Jaime, 26 de abril de 2005, 15:59:23 CEST

Respeto

Hay que respetar todas las opiniones. Ejemplo de opinión que hay que respetar: la de Lluís Fernando Caldentey, alcalde de Pontons y obviamente del Partido Popular, que asegura que entiende. No he podido evitar el chiste malo. En realidad, no entiende, sino que entiende que "los gays deben tener los mismos derechos, pero para mí un gay es una persona tarada, que nace con una deformación física o psíquica". Eso dice. A mí me pasa casi lo mismo. Yo entiendo que Caldentey debe tener los mismos derechos, pero para mí Caldenteny es una persona tarada, que nació con una deformación física, o psíquica, o ambas. Es posible que no se trate de una deformación de nacimiento, sino de un fuerte golpe en la cabeza cuando era niño, golpe que lo llevó primero a la política y luego a pensar y a decir según qué cosas. Es más, me inclino a pensar que se trata no de un golpe, sino de varios. Multitud de tortazos en el cráneo propinados por sus padres con una cacerola a lo largo de su infancia. Al menos, es lo que deduzco de esta otra frase del tarado en cuestión: "Con la formación que me han dado los padres y la vida, por mi talante social, yo siempre diré 'no' al matrimonio gay". Queda claro por los resultados que tanto sus señores padres --a los que yo respeto como a cualquier padre de tarado-- como la miserable vida que ha debido llevar, no le han podido dar al pobre más que cacerolazos en la cabeza. Insisto, todo esto desde el más profundo respeto a las opiniones ajenas, al tarado de Caldentey y a la pobre cacerola, que no tenía culpa de nada.

 
Jaime, 19 de abril de 2005, 10:10:03 CEST

Contra la lectura

Se acerca el Día del Libro y no son pocos los inconscientes que aprovechan para recomendar la lectura, aunque sea de un libro de cocina. Ante tanta papanatada acerca de los mundos que se abren cuando uno abre un libro y el placer casi sexual de acariciar un viejo tomo de cuentos de Chejov, creo conveniente recordar los peligros que trae consigo eso de leer, por mucho que esté de moda. Hay que comenzar por lo evidente: leer le deja a uno ciego para cualquier cosa que no sea el libro. Mucho se ha hablado acerca de la posibilidad de prohibir fumar mientras se conduce, pero es que conducir mientras se fuma sustancias ilegales, estando completamente borracho y hablando por el móvil es más seguro que hacerlo mientras se lee. Es que uno no debería ni cruzar la calle con un libro en las narices, al no poder asegurarse de que el semáforo está realmente en verde. Por tanto y de entrada, leer puede matar. La lectura afecta además al cambio climático. Por supuesto, de forma negativa. Y es que por cada libro que se edita hay que talar decenas de árboles que dejarán, evidentemente, de fabricar oxígeno. Leer en una pda no ayuda, ya que esto contribuye a incrementar el consumo de energía. Por supuesto, también aumenta este consumo el procesamiento que requiere el reciclaje de papel. Leer contribuye asimismo a aumentar las desigualdades. Cuando alguien lee y otro no lo hace, crece la brecha entre cultos e incultos, dejando (en principio) en clara desventaja a estos últimos. Por otro lado, donde más se lee es en los países ricos, ya que en los pobres bastante tienen con sobrevivir al dictador de turno. Por tanto, habría que dejar de leer por solidaridad con el tercer mundo. De este modo les daríamos a los países pobres tiempo suficiente para alcanzar nuestro nivel cultural, en caso de que esto sea necesario y deseable, cosa aún muy discutida. Los libros incluso aumentan el índice de criminalidad. Cabe recordar que son relativamente pocos quienes se atreven a robar una joyería o tirarle del bolso a una ancianita. Pero son más los que no dudan en meterse un libro bajo el abrigo y largarse sin pagar, aun en el caso de que la librera sea una viejecita y el autor un antiguo joyero como Juan Marsé. Esto de robar libros causó estragos hará veinte o treinta años: casi todos los miembros de la generación que ahora tiene entre cuarenta y cincuenta relatan cómo robaron un libro en una librería de viejo parisina. En caso de que al menos la mitad sean sinceros, la mayoría de librerías de viejo de París habrá quebrado, sin que a nadie le importen los hijos hambrientos de los dueños. Por otro lado, ¿qué hay de los lectores pasivos? Todos hemos tenido que soportar en alguna reunión de amigos al típico pesado que dice algo así como "precisamente leía el otro día que los delfines no son tan inteligentes como se dice" o "esto me recuerda a esa divertidísima novela de Wodehouse en la que". A ver. Cada uno puede hacer con su cerebro lo que quiera. Martillearlo, agujerearlo, estudiar para dentista o incluso llenarlo de letras. Pero los demás no tenemos la culpa, no tenemos por qué sufrir lo que uno piense acerca de La Metamorfosis o si el Quijote habla en realidad de lo duro que es ser un podólogo frustrado. Sin duda, hay aún más motivos para no leer. Aunque con estos yo creo que bastaría para plantearse una posible prohibición. En todo caso, valgan a modo de advertencia a los incautos que se dejan manipular fácilmente por los medios de comunicación y podrían acabar comprando algún libro este sábado --aunque sea de cocina-- y, horror, leyéndolo. Sí, los escritores también tienen derecho a comer, no lo niego, pero que se busquen un trabajo digno que no perjudique a los demás. Que piensen que una de sus hijitas pequeñas e indefensas podría acabar leyendo uno de sus libros. Y, en consecuencia, muriendo en un terrible accidente de tráfico.

 
Jaime, 30 de marzo de 2005, 9:45:39 CEST

El Fórum del maquillaje

Ya lo dice Javi: doce horas dan para mucho. Incluso para maquillar unas cuentas. Hay que leer los dos teletipos. El primero es un buen ejemplo de eso que se llama periodismo. Lo digo porque lo que se suele leer en los medios y se acostumbra a llamar periodismo en realidad no es más que sexo: felaciones, para ser exactos. Escritas, pero felaciones. Al fin y al cabo, la escritura también es cosa de lengua. En cambio, el segundo teletipo es una buena muestra de lo que acaba pasando cuando algunos no disfrutan de la felación esperada y de lo que son capaces de hacer para forzarla. Sí, los números al final no han quedado mal del todo, pero se ven las arrugas debajo de tanto pote.

FORUM 2004 (Previsión)

Fórum se disuelve con pérdidas 703.381 euros, casi doble previsto

Barcelona, 28 mar (EFE).- La sociedad anónima Fórum Universal de las Culturas Barcelona 2004 cerrará sus cuentas del período 2001-2005 con pérdidas de 703.381 euros, casi el doble que la última previsión, anunciada por el presidente del consejo de administración y alcalde de la capital catalana, Joan Clos, en diciembre de 2004. Las cuentas, a las que ha tenido acceso Efe, serán aprobadas mañana martes en el último consejo de administración de la compañía, en el que se leerá un informe del presidente, se disolverá el consorcio organizador del acontecimiento -integrado por el Ayuntamiento de Barcelona, la Generalitat y el Gobierno- y la sociedad anónima, se aprobará el balance de situación a 29 de marzo de 2005 y se nombrará a un liquidador. A pesar de los números rojos, la sociedad ha mantenido el mismo presupuesto desde el inicio del proyecto y, a diferencia de otros acontecimientos internacionales, ha cerrado sus cuentas de forma "técnicamente equilibrada", según indica el informe de gestión. Las pérdidas, que se deben sobre todo al menor ingreso por venta de entradas (26,63 millones, frente a los 61,49 presupuestados) y que serán asumidas por el consistorio de Barcelona, se han podido reducir gracias al recorte de gastos y al aumento en 7,42 millones de euros de las aportaciones de los socios y patrocinadores, algunas de ellas después de la clausura del evento, que contó con un presupuesto de 341,8 millones de euros. Entre estos patrocinadores de última hora se encuentran empresas como Repsol, Samsung, IBM y MRW, que han aportado fondos por valor de 1,91 millones de euros, así como 673.448 euros en especie. Asimismo, destacan los ingresos procedentes de organizaciones empresariales que han querido contribuir con el evento a través de la Fundación Barcelona Promoción de la Cámara de Comercio de Barcelona, que ascienden a 12,47 millones de euros y se destinaron a programas complementarios de difusión del Fórum, a las becas para participar en los diálogos y a actividades específicas del Campamento de la Paz, el Parlamento de las Religiones y el Festival Mundial de la Juventud. También se han logrado reducir las pérdidas con la venta de activos y otros ingresos, lo que reportó 15,58 millones de euros a la sociedad entre 2001 y 2004 (11,74 millones más de los presupuestados), y 2,34 millones en 2005, de los cuales unos 1,3 millones se debieron a la segunda cesión de la exposición Guerreros de Xian, que se exhibe hasta el 5 de abril en el Museo Príncipe Felipe de Valencia bajo el auspicio de Bancaja. Las partidas más importantes del presupuesto se reservaron para comunicación y promoción (45,63 millones); recursos humanos (43,32 millones); servicios de apoyo, epígrafe en el que se incluyen aspectos como la seguridad, las acreditaciones, el alojamiento y los viajes, y el mantenimiento del recinto, que sumó 38,45 millones de euros; y adecuación de espacios (33,84 millones de euros). La sociedad Fórum Universal de las Culturas Barcelona 2004 ingresó en la subasta pública 1,94 millones de euros; en otras ventas de activos del recinto, 5,34 millones; y 270.864 euros con la venta de bienes que no fueron adjudicados en la subasta. En el informe de gestión se detalla que han presentado candidaturas para la celebración de futuras ediciones del evento Amsterdam (Países Bajos), Alejandría (Egipto), Fukuoka (Japón), Suwon y Guanju (Corea del Sur), Durban (Sudáfrica), Santiago-Valparaíso (Chile) y tres ciudades de Hungría encabezadas por la capital del país, Budapest. Asimismo, se remarca que ya se empiezan a concretar iniciativas surgidas de los 49 diálogos del acontecimiento, como el Fórum Permanente Oriente-Occidente, que se celebrará el 7 y 8 de noviembre de este año en Barcelona. El documento también reitera el elevado índice de satisfacción de los 3,3 millones de personas que visitaron el recinto del Fórum y el buen funcionamiento y la ausencia de problemas de seguridad en el área durante los 141 días de evento, en los que se contabilizaron "menos de 300 incidentes de carácter menor, la mayoría de los cuales denuncias por pérdida de documentación". Desde una perspectiva económica y social, la inversión pública de 1.109,2 millones de euros realizada en la zona del Besós con motivo del Fórum estará amortizada dentro de diez años con el nivel de uso ciudadano de este espacio, según los resultados de un estudio elaborado por el Centro de Política del Suelo y Valoraciones de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) que se incluye en el informe. En éste se asegura que la celebración del Fórum supuso la creación de 56.054 puestos de trabajo (30.000 directos y 26.000 indirectos), la mitad de los cuales correspondieron a la construcción y la ingeniería civil. EFE MF/hm/pv 03/28/09-41/05

FORUM 2004 (Previsión) -- Corrección -- Fórum 2004 se disuelve con beneficios de unos 100.000 euros

(Corrige y sustituye a la información transmitida con la clave NE1017 al contener errores)

Barcelona, 28 mar (EFE).- La sociedad anónima Fórum Universal de las Culturas Barcelona 2004 cerrará sus cuentas del período 2001-2005 con un beneficio de unos 100.000 euros, según ha explicado su director general, Jordi Oliveres. En 2005, entre el 1 de enero y el 29 de marzo, el Fórum generó unas pérdidas de 703.381 euros, que han sido finalmente absorbidas por los fondos propios acumulados por la sociedad en los ejercicios anteriores, por lo que el saldo de todo el periodo de actividad de la sociedad (2001-2005) será finalmente positivo. Las cuentas serán aprobadas mañana martes en el último consejo de administración de la compañía, en el que se leerá un informe del presidente, se disolverá el consorcio organizador del acontecimiento -integrado por el Ayuntamiento de Barcelona, la Generalitat y el Gobierno- y la sociedad anónima, se aprobará el balance de situación a 29 de marzo de 2005 y se nombrará a un liquidador. Jordi Oliveres ha asegurado que la sociedad ha conseguido evitar las pérdidas previstas de unos 400.000 euros -que fue anunciada el 23 de diciembre de 2004- "hilando fino" y sin ninguna aportación extraordinaria de las administraciones: el Gobierno, la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona. El Fórum cerrará con beneficios a pesar del menor ingreso por venta de entradas (26,63 millones, frente a los 61,49 presupuestados) y gracias al recorte de gastos y al aumento en 7,42 millones de euros de las aportaciones de los socios y patrocinadores, algunas de ellas después de la clausura del evento, que contó con un presupuesto de 341,8 millones de euros. Entre estos patrocinadores de última hora se encuentran empresas como Repsol, Samsung, IBM y MRW, que han aportado fondos por valor de 1,91 millones de euros, así como 673.448 euros en especie. Asimismo, destacan los ingresos procedentes de organizaciones empresariales que han querido contribuir con el evento a través de la Fundación Barcelona Promoción de la Cámara de Comercio de Barcelona, que ascienden a 12,47 millones de euros y se destinaron a programas complementarios de difusión del Fórum, a las becas para participar en los diálogos y a actividades específicas del Campamento de la Paz, el Parlamento de las Religiones y el Festival Mundial de la Juventud. También se han logrado equilibrar las cuentas con la venta de activos y otros ingresos, lo que reportó 15,58 millones de euros a la sociedad entre 2001 y 2004 (11,74 millones más de los presupuestados), y 2,34 millones en 2005, de los cuales unos 1,3 millones se debieron a la segunda cesión de la exposición Guerreros de Xian, que se exhibe hasta el 5 de abril en el Museo Príncipe Felipe de Valencia bajo el auspicio de Bancaja. Las partidas más importantes del presupuesto se reservaron para comunicación y promoción (45,63 millones); recursos humanos (43,32 millones); servicios de apoyo, epígrafe en el que se incluyen aspectos como la seguridad, las acreditaciones, el alojamiento y los viajes, y el mantenimiento del recinto, que sumó 38,45 millones de euros; y adecuación de espacios (33,84 millones de euros). La sociedad Fórum Universal de las Culturas Barcelona 2004 ingresó en la subasta pública 1,94 millones de euros; en otras ventas de activos del recinto, 5,34 millones; y 270.864 euros con la venta de bienes que no fueron adjudicados en la subasta. En el informe de gestión se detalla que han presentado candidaturas para la celebración de futuras ediciones del evento Amsterdam (Países Bajos), Alejandría (Egipto), Fukuoka (Japón), Suwon y Guanju (Corea del Sur), Durban (Sudáfrica), Santiago-Valparaíso (Chile) y tres ciudades de Hungría encabezadas por la capital del país, Budapest. Asimismo, se remarca que ya se empiezan a concretar iniciativas surgidas de los 49 diálogos del acontecimiento, como el Fórum Permanente Oriente-Occidente, que se celebrará el 7 y 8 de noviembre de este año en Barcelona. El documento también reitera el elevado índice de satisfacción de los 3,3 millones de personas que visitaron el recinto del Fórum y el buen funcionamiento y la ausencia de problemas de seguridad en el área durante los 141 días de evento, en los que se contabilizaron "menos de 300 incidentes de carácter menor, la mayoría de los cuales denuncias por pérdida de documentación". Desde una perspectiva económica y social, la inversión pública de 1.109,2 millones de euros realizada en la zona del Besós con motivo del Fórum estará amortizada dentro de diez años con el nivel de uso ciudadano de este espacio, según los resultados de un estudio elaborado por el Centro de Política del Suelo y Valoraciones de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) que se incluye en el informe. En éste se asegura que la celebración del Fórum supuso la creación de 56.054 puestos de trabajo (30.000 directos y 26.000 indirectos), la mitad de los cuales correspondieron a la construcción y la ingeniería civil. EFE mf/hm/ap 03/28/21-23/05

 
Jaime, 16 de marzo de 2005, 12:49:39 CET

Cerdos

Veo una pegatina de estas con animales en el culo de una furgoneta. Para mí es nueva: un cerdo. En el cerdo, unas letras: "Sóc balear. Sa nit balear". Obviamente, esto me hizo temer una nueva plaga de pegatinas, a sumar a toros, gatos y burros. Pero, por lo visto en Google, esta pegatina illenca sería más bien algo puntual y no una epidemia. De todas formas, resulta que sí que se están intentando extender pegatinas con forma de cerdo. Pero en Vic y no en las islas. Como homenaje a la fuente de ingresos por excelencia de la zona. Incluso parece que el ayuntamiento tiene proyectado levantar un monumento dedicado al bicho en cuestión. Al cerdo anónimo, supongo. Más de pegatinas que desconocía: en Valencia se estila el murciélago y en Lleida lo que se lleva es el caracol. Me parece estupendo que la gente se ponga pegatinas de bichos en el coche. Cada uno se puede pegar lo que le dé la gana donde le apetezca. Faltaría. Y, en todo caso, mejor un murciélago que el Elvis bailarín y la pegatina de Scorpia. Pero me da que la cosa está decayendo. Sí, de acuerdo, no falta quien asegura que el burro es un animal hermosísimo o quien afirma con lagrimillas en los ojos que del cerdo le gustan hasta los andares, en versión castiza de Lord Emsworth. Pero de todas formas, del toro al gato, del gato al burro, y del burro al cerdo hemos ido perdiendo. Nadie ha pensado en leones, tigres o elefantes, precisamente. O en dragones, hipogrifos o unicornios, ya puestos. A este paso, lo próximo ya será una rata o una mosca. Aunque, bien mirado, la rata podría ser la mascota perfecta de patriotismos y nacionalismos en general. Una pegatina para todos. Total, vienen a ser lo mismo.

 
Jaime, 15 de marzo de 2005, 10:22:40 CET

De obras

Ayer tuve que mover el coche porque en mi calle están haciendo nada menos que unas catas geológicas. Y es que justo enfrente de mi casa pasará el túnel que llevará el ave hasta la estación de Sants. Es decir, ante la posibilidad de que se hundan unos cuantos edificios como en el Carmel, o de que salgan grietas hasta en los colchones como en la Teixonera, las autoridades más o menos competentes han decidido pensárselo bien antes de hacer este túnel y añadir el tres por ciento de esfuerzo necesario para que los vecinos del barrio no acabemos en un hotel. Ahora, la cosa no deja de ser cutre. Y es que por las vías que tenemos aquí enfrente pasan el metro y los trenes de cercanías a nivel de calle y al aire libre. No hay túnel hasta llegar a la Plaza de Sants. Pero, claro, un tren como el ave tiene que ir bajo tierra cuando pasa por en medio de una ciudad, por mucho que este ave nuestro más que de alta velocidad vaya a ser de velocidad mediocre. La solución lógica hubiera sido aprovechar que hay que hacer este túnel para soterrar también las vías de metro y cercanías, pero como la cosa era carilla --buf, esto va a subir mucho y no va a quedar nada para gastos de protocolo--, las autoridades más o menos competentes se van a conformar con poner una especie de cajón de hormigón para tapar trenes y vías. Como si fuera el Ibertrén. Pues ya puestos, yo prefiero ver (y oír) el Catalunya Exprés de turno a salir al balcón y tener allá abajo una mancha gris de cemento.